|
::
Leão x Furacão ::
Boa troca?
Vitória troca ex-atleticanos
por jovens promessas e mais 20% de seus direitos econômicos;
torcida quer entender
Francisco Ribeiro
As
negociações que movimentaram Vitória e Atlético Paranaense nas
últimas semanas, envolvendo o empréstimo de jovens promessas do
Leão da Barra para o clube do Paraná, criaram um rebuliço na
torcida do rubro-negro baiano.
Uma
possível parceria entre os dois clubes fez surgir críticas de
torcedores do Vitória, pois o Leão deverá ceder atletas das
divisões de base e mais 20% de seus direitos econômicos. Seria a
parte do clube no acordo que fez desembarcar na Toca os
ex-atleticanos Rodrigão, Rafael Santos, Carlos Alberto e, mais
recentemente, o goleiro Viáfara e o atacante Dinei.
Segundo o
presidente do Vitória S.A, Jorge Sampaio, nesta semana o clube
deverá definir quais jogadores da base seguem para o Atlético. A
decisão sairá após reunião com os dirigentes paranaenses em
Curitiba.
Ele também
diz que não se trata de uma parceria, mas sim uma “retribuição”
do clube baiano ao Atlético, por conta dos empréstimos dos
jogadores paranaenses a “custo zero”. O zagueiro Rafael Santos,
porém, já deixou o Vitória.
|

O
artilheiro Stefan é um dos pretendidos pelo Furacão (Foto:
Luciano Santos).
|
Torcedores baianos apontam desvantagem na condição de
ceder 20% dos direitos econômicos dos garotos, no caso
destes serem negociados futuramente, sendo que, em
contrapartida, o Vitória não teria participação em
negociações futuras que envolvessem jogadores do
Atlético que atualmente estão na Toca |
Além
disso, os quatro atletas cedidos ao clube baiano estavam em
disponibilidade no Furacão, apenas somando custos à folha
salarial do clube. Ao contrário, os garotos do Vitória são
jovens promessas do futebol nacional e, em pouco tempo, deverão
criar interesse de grandes clubes do Brasil e exterior.
“Acho
muito vantajoso”, rebate Jorge Sampaio. “A torcida tem que se
informar melhor sobre o que envolve o futebol atualmente. Em
condições normais, pagaríamos altos valores pelos empréstimos de
Rodrigão e dos outros que chegaram do Atlético, o que não temos
condições”, justifica.
Para o
presidente da
Associação Vitória Forte (AVF), Michel Silva, seria mais
interessante ao Vitória pagar o valor do empréstimo dos
jogadores cedidos pelo Atlético ao invés de abrir mão de um
percentual sobre os direitos econômicos de jogadores que,
“comprovadamente, têm um grande potencial e em breve irão
despontar no cenário nacional, como já é tradição acontecer com
os garotos formados nas divisões de base”.
Segundo
Michel, os jogadores emprestados pelo Furacão já estão com idade
avançada e tendendo ao declínio técnico, “enquanto a garotada
tende a crescer cada vez mais tecnicamente”.
Clube deficitário
Segundo o
presidente Jorge Sampaio, o acordo com os atleticanos “é uma
solução que existe para um clube deficitário como o Vitória”.
Ele reforça que o time baiano continuará detendo os direitos
federativos dos atletas. Ou seja, com o fim da temporada no
Atlético Paranaense, os garotos permanecem vinculados ao Leão.
Já Michel
Silva chama a atenção para o histórico de parcerias e acordos
que a atual gestão vem firmando com outros clubes do país. “O
que houve com o Cruzeiro foi um fracasso total, quando cedemos
nossos três principais jogadores por um preço muito aquém do que
eles realmente valem”, critica.
|

Marcelo Boliviano foi um dos que seguiu para a Toca da
Raposa (Foto:
Acervo BOL).
|
Ele diz que o Vitória recebeu, em troca, jogadores sem
qualidade, lesionados ou apenas promessas. “Anderson
Rodrigues foi um fracasso tecnicamente, Guilherme passou
mais tempo no departamento médico do que em campo e
Diego Silva só desembarcou no Vitória agora, mas seria
melhor que não tivesse vindo”, reclama Michel. |
O líder da
AVF diz ainda que as negociações com o Atlético pareciam
interessantes, uma vez que Rodrigão vem dando bons resultados e
Carlos Alberto é uma esperança para resolver os problemas da
lateral-direita. Mas, segundo ele, Rafael Santos já não teve
muita sorte e o goleiro Viáfara é uma incógnita.
“Viáfara
já viveu grande fase, mas está há muito tempo parado. A
contrapartida ao Atlético não parece ser nada interessante,
sendo válida apenas se o clube do Paraná não tiver participação
nos direitos econômicos dos atletas, como acontece com os
jogadores que vieram pra cá”, diz Michel Silva.
Segundo o
presidente Jorge Sampaio, o Atlético Paranaense tem interesse no
meia-atacante Willians Santana, no atacante Stefan, nos meias
Kleiton Domingues (irmão de Leandro Domingues) e Lucas e no
zagueiro Victor Ramos.
Este
último poderá não seguir para Curitiba, pois interessa ao
treinador Vágner Mancini. O comandante rubro-negro já integrou o
garoto ao elenco de profissionais que disputa o Campeonato
Brasileiro.
Fala Povo
Você concorda com o acordo entre Vitória e Atlético Paranaense?
Taiane Andrade Sant'Ana, 21, desempregada, integrante d’Os
Imbatíveis
Eu acho boa, desde que o Atlético não faça que nem o
Cruzeiro, pegando nossos bons jogadores e mandando atletas
ruins.
Rafael de
Oliveira Bittencourt, 19 anos, estudante de Ciência da
Computação
Acho que se for feita de maneira cautelosa pode ser de bom
proveito para o clube! A vinda de Rodrigão foi uma boa aposta,
mas temos que ter atenção em liberar nossas promesas de mão
beijada para o Atlético, como já aconteceu com a nossa parceria
com o Cruzeiro.
Lian Diniz, 17 anos, estudante
Para mim, essa parceria é mais uma invalidez da diretoria
rubro-negra, pois estamos destinando garotos oriundos da divisão
de base a preço de nada pro Atlético Paranaense e ainda pagando
a eles por uma possível venda desses atletas. Mais uma vez, os
times do Sul estão saindo valorizados com as parcerias com o
Leão, em troca de jogadores que apresentam uma incógnita na sua
qualidade, muitos jogando apenas uma partida e indo embora, como
o caso de Rafael Santos.
Francisco
André Souza Santana, 22, jornalista, editor do site
Leão da
Barra
Antes de tudo, acho que Jorginho precisa é explicar essa
história direito. Primeiro, saiu na imprensa que era uma
parceria, depois ele mesmo deu entrevista no Correio da Bahia
falando que não tinha parceria nenhuma, que o empréstimo dos
jogadores da base eram uma forma de compensação (o que não deixa
de ser parceria). Se a parceria fosse apenas um intercâmbio de
jogadores com empréstimos gratuitos dos dois lados, seria uma
boa, mas essa história dos 20% também está mal explicada e
beneficia apenas o outro lado. O Atlético se livra dos jogadores
que não ia utilizar na Série A e em troca ainda recebe 20% dos
direitos de jovens promessas, como Stefan. Se for realmente
desta forma, não concordo. Mas como disse antes, primeiro
Jorginho tem que explicar se há ou não essa parceria, os 20%
etc.
Fabio
Monteiro, 24 anos, jornalista
Eu acho que a parceria está sendo melhor que a do Cruzeiro,
pelo fato de o Atlético Paranaense ter enviado jogadores de boa
qualidade e que estão sendo aproveitados, como Carlos Alberto e
Rodrigão. Com o Cruzeiro, eles mandaram jogadores que não tinham
qualidade alguma para ser titulares. Só tenho ressalvas aos
pedidos do Atlético em pegar jogadores da base do Vitória e ter
20% de participação em futuras negociações. Espero que a
parceria continue deste jeito, ou seja, com Vitória e Atlético
se dando bem, com os atletas rendendo em ambos os clubes.
Rodrigão hoje é um ídolo do clube e ele só pôde vir por causa da
parceria.
Claudio
Albergaria Martins, 23 anos, estudante de Ciência da Computação
Não acho que seja uma boa oportunidade para o Vitória.
Primeiramente, o Atlético arruma jogadores, digamos assim,
"meeiros", e que não estão se destacando no time deles, ou eles
não têm interesse. De nós eles pegam jogadores da base, na sua
maioria, jovens promessas com grande potencial. E como se não
bastasse essa troca de empréstimos, que pra mim só nesse quesito
o Vitória já está em desvantagem, ainda tem a questão de que se
o jogador do Vitória se destacar lá e ele for vendido o time
paranaense ainda fica com 20% do valor do atleta, o mesmo não
acontecendo com os jogadores que eles mandam pra cá. Sou contra
essa parceria.
Hugo
Wiering Pinto Telles, 20 anos, estudante de Geologia
Parcerias são feitas para serem boas para os dois lados.
Acho que essa parceria pode beneficiar o Vitória. Mas a
diretoria deve agir com astúcia para não ser passada para trás.
Sabemos que somos um clube em ascensão e o que não falta é time
mais estruturado com olho grande no Vitória. Por enquanto, o
barco está navegado bem, mas não podemos saber o dia de amanhã.
É inegável que o Atlético Paranaense está nos ajudando, mas ele
também cobrará sua parte e é necessário que estejamos de olho e
bem preparados para o que vier. Agindo assim, essa parceria pode
ser útil para nós.
Tiago
Pinho Santos, 23 anos, ator
Não consigo chegar a uma conclusão. Com o Cruzeiro nos
apadrinhando, perdíamos nossos maiores craques, mas recebíamos
uma "pontinha". Agora, nessa parceria com nossos irmãos
rubro-negros do Paraná, recebemos alguns projetos de jogadores
de graça e em contrapartida liberamos outros não menos nem mais.
Estou entre a cruz e a espada de qual sistema é mais estúpido.
Se o da Raposa esperta e matreira ou do Furacão pretensamente
amigo e trapalhão.
A Associação Vitória Forte
é uma instituição sem fins lucrativos, criada em 2005 por
torcedores do Vitória e que atua, principalmente, com ações que
visam fortalecer as divisões de base do clube.
Leia
Também:
AuMENTA o som!
A criação da “Menta”
MENTAlize
-
|